오늘 오후에 회의를 끝내고 잠시 커피와 담소를 나누면서 사람들과 얘기되었던 프로세스..
일명 '극단적 탈(脫) 독수공방 프로세스'
물론 남성 버전이다..
핵심은 결국 '신장(height)'이라는..;
본 프로세스에 의거 '무한루프'가 발생하는 대한민국 남성들.. 힘내시길.. (-시다 로 끝내야 하나? --;)

el.

사용자 삽입 이미지

'일상' 카테고리의 다른 글

꼬마 사진사  (4) 2007.04.29
새로운 시작들..  (10) 2007.04.29
극단적인 '탈(脫)'독수공방 프로세스 ;;  (34) 2007.04.27
기획파트 회식  (6) 2007.04.24
요즘 근황..  (11) 2007.04.22
Baby Boom  (0) 2007.04.18
  1. 뱀병장 2007.04.27 01:02 신고

    ㅋㅋㅋ 참.. 웃을 때가 아니지..ㅠ_ㅠ

  2. ANGEL 2007.04.27 01:11 신고

    ㅋㅋㅋ 그러나.. 절대 아니야~ 라고 선뜻 외치지 못하는건 -- 으음...

    말했듯 여성의 입장에서 저 프로세스는 말이지...
    (다시 그렸는데...)

    벗어나고 싶은가 <┐
    ↓(yes) | (No)
    20대인가 →(No) 이쁜가
    ↓(yes)
    탈출!!!

    여자는 어린게 먼저인가 이쁜게 먼저인가 헷갈리지만...
    어쨋든 난 무한 반복이다 -- 흑... 같이 박스나 줍자구...

    • _Mk 2007.04.29 07:04 신고

      흐흐 박스라.
      누나. 박스는 좀 피하자..;;

  3. 옆자리아줌마 2007.04.27 01:12 신고

    이그...
    그냥 한번 그리고 잊어버리시지 기록까지 해 놓으시다니..ㅋㅋ

    근데 이거 히트칠꺼 같아효~
    어디 좀 퍼다 날라볼까나~ 붐업 ㅋㅋㅋ

  4. mayu 2007.04.27 01:18 신고

    ....;;; 이,이게 뭐임메; 쿨럭;
    좋은 여자 만나셔요~ㅋㅋㅋ 저게 정말 중요하다고 생각하는 여인이라면... 데이트하고 버리셈.

  5. 밥순이 2007.04.27 01:19 신고

    푸하하~~~~~~~~~~~~~ (--);;;
    울 아부지 많이 힘드시구나
    토닥토닥

    • _Mk 2007.04.29 07:06 신고

      응? 아니.. 뭐 힘든건 없는데..;;
      그나저나 이제 사무실에서 그렇게 토닥거리는 사람이 없어서 어쩌나..ㅡㅜ

  6. 밥순이 2007.04.27 01:19 신고

    마유 리플을 베플로!!!

  7. 2007.04.27 01:27 신고

    있는 자의 여유로움...룰루루~ ㅋㅋ

    • _Mk 2007.04.29 07:07 신고

      솬씨는..
      볼때마다 신기하면서 대단하셔..

  8. 엘렌 2007.04.27 01:43 신고

    여자버젼두요~ ㅎㅎㅎㅎ

    • _Mk 2007.04.29 07:07 신고

      여자버전.. 조기 위에 angel누님의 리플이..
      맞을까요? ㅋ

  9. 옆자리아줌마 2007.04.27 01:45 신고

    어머, 솬씨 오랜만~ 역시 유쾌함이 한껏 묻어나네요^^

  10. 라온 2007.04.27 01:51 신고

    워워~ 인생 모 이써~ 그런거 신경쓰지 말고.. 거야 정하기 나름이지 ㅋ

  11. eeyore 2007.04.27 01:51 신고

    이윤석을 비만으로 보이게 만들만큼 마르지 않았는가..도..봐주세요

    • _Mk 2007.04.29 07:09 신고

      이거 올리고 나서 제일 많이 들었던 얘기중에 하나에요.. 마르면 안된다는거 추가해달라는..;;

  12. 희야 2007.04.27 02:03 신고

    흐아아.. 넘 암울한 루프..-_-

  13. 49 2007.04.27 02:38 신고

    난 죽어야 하는가...

    • _Mk 2007.04.29 07:10 신고

      49군은 대쉬하는 사람도 많으면서..
      선택을 안하는거자너~ ㅋ

  14. 병기 2007.04.27 03:14 신고

    민우형님 솔로..에요?

  15. 2007.04.27 06:23 신고

    today:2499

    -_-乃

  16. sound4u 2007.04.27 22:23 신고

    ^0^ 하하..이거 얘기하면서 꽤 재밌었겠는데요.

    근데 주위에서도 보니까 때되면 다들 시집,장가 가고 애낳고 잼나게 살대요. 한참 쏠로때는 이런 얘기들하며 많이 웃었던 기억이..ㅋㅋ 다 한때인듯.

  17. ciyne 2007.04.30 09:12 신고

    -_-; 역시 전 독수공방이네요 ㅠㅠ


사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

한메일
새로 도착한 메일 표시 > 새로운 메일 리스트 > 안읽은 메일 처리 (전체 선택 삭제)

네이트
새로 도착한 메일 표시 > 안읽은 메일 처리 (전체 선택 삭제)

매우 작은 차이이지만 사용자가 매일 사용하면서 느끼는 차이는 매우 큼
서비스의 이노베이션은 매우 작은 프로세스의 개선으로부터 접근할 수 있음

el.



마가링(mar.gar.in)FAQ 내용중 좋은 내용이 있어 좀 퍼왔습니다.
집단지성(대중의 지혜)에 있어 가장 효율적인 방법중에 하나인 태킹이 본격적으로 우리나라 블로그나 게시판에 도입된지는 그리 오래되지 않았습니다. 사실 아직까지 자신의 포스트에 대한 태킹을 어떤식으로 달아야 할지 귀찮아하거나 막막해 하시는 분들도 많이 계시는 듯 싶구요..
마가린의 FAQ의 다음 글들이 나름 도움이 되시리라 생각됩니다.

el.

* 학술적으로 좋은 태그의 조건

  • 다양한 면을 커버한다(High coverage of multiple facets)
  • 인기가 많은 단어(High popularity)
  • 적은 노력으로 붙일 수 있는 단어(Least-effort)
  • 일관성(Uniformity)
  • 다른 사람들도 사용하는 태그(Exclusion of certain types of tags)

    * 태킹의 사고 프로세스

    1) 이 웹페이지의 소스는 무엇인가?: 블로그, 신문기사, 쇼핑몰, 커뮤니티
    2) 더 구체적인 소스, 또는 소유자는 누구인가?: xx일보, 태우, 다음
    3) 이 웹페이지를 어떤 카테고리에 분류할 수 있을까?: 동영상, 산문, 유머, 자동차
    4) 이 웹페이지를 어떤 서브 카테고리에 분류할 수 있을가?: 웃긴동영상, 광고동영상,
    5) 이 웹페이지 내용은 무엇인가?: 키워드
    6) 이 웹페이지에서 무엇이 연상되는가?
    7) 이 웹페이지에서 누가 연상되는가? 관련있는 사람은 누구인가? 누가 언급되었는가?
    8) 어떤 느낌이 드는가?: 추천? 비추?
    9) 이 웹페이지의 정보로 무엇을 할 것인가?: 스크랩하기, 블로그에쓰기, 읽어보기, 알리기, 프린트하기, 이메일에첨부하기, 경쟁사분석, 내가댓글단블로그

    * 참고) 딜리셔스에서 많이 사용하는 태그의 예

    1. 무엇에 관한 것인지
    2. 어떤 종류인지: blog, article
    3. 해당 URL의 주인
    4. 카테고리
    5. 느낌이나 특성: funny, stupid
    6. 자신과의 관련: mycomments
    7. 이 URL로 해야할 일: toread, jobsearch


    출처 : http://mar.gar.in/faq#1-6


    1. 뱀병장 2006.12.19 20:38 신고

      저런 것 때문에 태그 입력을 안하게 될 것 같네요.(어려워요~)
      제 기준은 무조건 직관성... 세분화에 따른 정확한 정보 찾기는 힘들겠지만
      하나의 태그로 여러가지 관련 내용을 볼 수 있다라는.. ㅎ

      • _Mk 2006.12.19 22:20 신고

        사실 이해하면 쉬운것들인데 활자로 인식되기 시작하면 스스로가 어렵게 만들어버리게 되는것도 어느정도 있지 않을까 싶음.

    2. 훔마 카불라 2006.12.20 02:53 신고

      사실 위의 글은 태깅이라는 작업때 어떻게 해야할지 애매한 사람들에 대한 가이드 정도로 이해하시면 될듯 합니다.
      위의 가이드대로 한다면 완벽하겠지만, 사실 태크를 넣을 때는 그저 자신이 나중에 찾아보기 쉽게 자신만의 태그(표시)를 해둔다는 느낌으로 넣어도 좋을 듯 합니다. 그래야 집단지성의 자유도도 높아지는 거니까요..또한 그래야 보다 많고 다양한 집단의 의견의 수렴되는 거구요..

      • _Mk 2006.12.20 17:39 신고

        앗.. 마가린분이시군요 >_<
        네 좋은 말씀 감사합니다. FAQ가 잘 정리되어있어서 참고를 좀 했었더랍니다. ^^

    + Recent posts