:: enlog.in ::

연합뉴스폰이란게 있단다. http://www.news-phone.co.kr
쉽게 얘기하면, 연합뉴스를 모바일로 최적화된 상태에서 보기 위해 핸드폰을 새로 구입하는 거란다. 뭐랄까... 좀 웃긴다. 이런걸 보면 우리나라 IT 산업의 현주소가 참 안타깝다는 생각도 든다.


그러니깐 모바일로 연합뉴스를 '잘' 보기 위해 다음과 같은 과정을 통해 핸드폰을 새로 사거나 번호 이동을 하면 좋을 것이라는 '제안'이다. 연합뉴스에 '알찬' 개인정보도 제공하고 말이다.


3가지의 '연합뉴스폰' 모델이 존재한다.


솔직히 아이폰으로 따진다면 APP하나 만들어서 배포하면 간단할 일인걸 '전용 핸드폰'이란걸 만들어서 핸드폰 팔고 고객 유치하는게 지금 대한민국 IT 산업의 현실이란 말인가. Windows CE환경의 APP로도 핸드폰을 궂이 바꿀 필요 없이 충분히 가능하지 않은가..


예를 들면 New York Times도 공짜 APP을 만들어서 뉴스를 배포하는 이 시대에 연합뉴스를 모바일로 보기 위해 핸드폰을 구매하라는 발상은 좀 어이없지 않나.


요즘 드는 생각은..

대한민국은 IT 선진국이 아니라 'IT 인프라(만)' 선진국이라는 것.

인터넷 환경은 대한민국이 전세계에서 TOP 1의 위치를 지키고 있지만, IT 산업에 큰 영향을 미치는 모바일 환경은 또 그렇지 않고, 온갖 구시대적인 규제와 관료적 발상들, 그리고 통신사들의 '돈벌이' 때문에 진정 IT TOP의 반열에선 점점 멀어지고 있는 것이다.

el.

부모님이 남원에 정착하신지 이제 10여년째.
남원과 아무런 연고가 없던 나로서는 처음엔 무척 생소한 동네였지만, 이젠 내 고향같은 친근함이 있다.
주말에 오랜만에 남원 부모님집엘 다녀왔다.
언제나 다시 찾아도 항상 저 모습 저대로 있었으면 좋겠다는 생각을 해봤다.

el.

나로호가 '절반의 성공'이다, '완전 실패'다 등등의 갑론을박을 보다가 무심코 난 왜 이런 논쟁이 지금 필요할까 궁금하다는 생각을 하게 되었다. 내가 보는 관점에서는 이번 나로호 발사는 '실패'라고 보는게 맞다. 어찌되었든 목표했던 결과가 있었고, 결국 나로호는 이 목표를 완수하지 못했기 때문이다.

결과론적으로만 실패라고 거론하는게 불편한 사람들도 있겠지만, 난 개인적으로 실패를 실패로 인정하지 못하고 찌질하게 변명만 늘어 놓으려 하는 태도가 더 불편하다. 왜 실패를 깨끗하게 인정하지 못하는 걸까? 고액의 투자금과 얽혀있는 이해관계 때문일까?

우주과학의 자체 경쟁력을 높이기 위해서는 분명 큰 학습이 될 수 있는 이번 발사 실패를 깨끗하게 받아들이고 기술력을 보완하고 발전 시키는 일에 집중하길 바라는 마음이다. 결과론적으로 이번 발사는 '실패'가 명백하고, 이 실패를 통해 경쟁력과 기술력을 높여 나가는 과정은 '성공적'으로 평가 받을 수 있고 그로 인해 또 다른 도전의 결과 역시 '성공'을 만들어 주었으면 하는 생각이다.

실패에 대한 명확한 원인을 밝혀내고 다음의 성공을 위한 데이터로 활용할 고민에 집중해주길 바란다. 찌질하게 '그래도 절반은 성공'했다라고 자위하며 소모적인 논쟁에 힘을 쓰고, 청치적인 계산까지 고려하다가는 '우주과학 강국 대한민국'의 꿈은 점점 뒤쳐질 것이다.

el.