Mission Impossible 3 는 다른 2편의 전작들과는 또 다른 시리즈였다.
1편에서는 원작 드라마에 충실한 두뇌플레이와 액션의 적절한 조화였다면.
2편에서는 오우삼 감독을 기용하여 동양적인 분위기의 액션을 구사했고..
사실.. 2편의 비둘기 날라가는씬과 쌍권총은.. 좀 너무했었다구!
3편에서는 정신없는 액션이 쉴세없이 펼쳐진다.
사실.. 3편의 스토리라인은 많이 부족하다.
이른바 반전이나 전체적인 결과도 예측 가능했고.
특별한 두뇌싸움 같은건 없지만..
정말.. 끝까지 긴장을 놓지 못하게 만드는 액션 퍼레이드 만큼은..
멋지다고 표현할 수 밖에..

사실 이건 Tom Cruise가 원했던 결과라고 한다.
주연이자 제작자이기도 했던 Tom이 각각의 시리즈를 각기 다른 스타일의 영화로 만들기를 원했고,
그에 따라서 각 편의 감독 기용에 상당히 고민을 했다고 한다.
3편의 감독 기용에서도 초기 2명의 감독이 drop되고..
최종적으로 드라마 '앨리어스'와 '로스트'의 연출을 맡았던 J.J.Abrams 가 맡게 되었다는..
사실.. 이 젊은(?)감독은 '앨리어스'의 후광으로 MI 3의 감독이라는 영예를 얻은거나 마찬가지다.

초반에 등장하는 이단 헌트의 수제자역 역시 스칼렛 요한슨이 캐스팅 되었었다고 한다.
스칼렛 요한슨이 그렇게 잠깐 출현하는건 안되지.. >_<

참.. 그리구.. 영화에서 이든의 팀원으로 출연하는 데클랜이라는 남자 요원역...
어디서 많이 봤다 싶었더니..
얼마전에 봤던 매치 포인트의 억세게 운좋은 남자 역할의.. 그 사람이었다.
Jonathan Rhys Meyers 라는 배우인데..
몇일전에 봤던 영화의 배우였다는게.. 뭐랄까..
무척 반가웠는데.. 꼭 친한 친구가 영화에 출연한 기분이랄까? ;;
만약 스칼렛 요한슨이 초기 캐스팅대로 이든의 팀원으로 출연했다면..
또 색다른 느낌이 될 뻔 했다는.. >_<
(스칼렛 요한슨은 조나단 리스 마이어스와 매치포인트에서 열애에 빠지는 사이로 출연했었다.)


영화의 절반은 중국이 무대인데..
이제.. 영화 시장도.. 중국의 인프라를 무시못하게 된건가...
헐리우드에서 무척 비중있게 등장하는 단골 국가가 되어가고 있는듯 싶다.

마지막에 이든과 줄리아의 대화는 왠지.. 이렇게 패러디 될 것 같은 느낌이..
줄리아 : 저들이 왜 우리를 죽이려고 하죠? 이젠 진실을 말해줘요..
이든 : 줄리아.. 사실.. 나 IMF소속이야.
줄리아 : 농담하지 말아요.
이든 : 정말이라구.. 그동안 돈 회수하러 다니느라 출장이 잦은거라구.. 이번엔 중국이었어..

우리가 알게모르게 IMF의 영향을 많이 받긴 했나보다..
하필 영화속 기관 이름이 IMF(Impossible Mission Force)라서.. 이런 상상을..;;
참고로.. 국제 통화기금의 IMF는 (International Monetary Fund)의 약자이다.. -.,-;;

눈과 귀가 즐거웠던 영화..
Mission Impossible 3


mins.
문득 옛 음악파일들을 듣다가 생각이 났다.
2003년 3월9일 저녁
유진,승룡과 오랜만에 모여서 우리식의 밤문화를 즐겼던..
그날 집에서 녹음했던 노래.
선곡은 유진양이
J-Walk의 Someday라는 곡이었다.
다들.. 가사 적어서 한번씩 따라불러보고 바로 녹음했던..
재밌었지. ^-^
승룡군은 굴지의 김장훈 창법을 보여줬구..
다들.. 제대루 소화두 못하는 노래를 녹음하자구..
지금 들으니 그냥 재밌네..
유진, 승룡! 기억나?
한번 또 뭉쳐야지!

mins.





'일상' 카테고리의 다른 글

SUN Online E3 Movie  (2) 2006.05.11
다코다 패닝의 여동생 엘르 패닝..  (4) 2006.05.10
오랜만의 밤샘..  (12) 2006.05.03
귀여운 머그컵들..  (2) 2006.04.29
네이버처럼 테터툴스에 웹폰트 적용하기  (4) 2006.04.26


모든것은 운에 달려있다는 다소 시니컬한 이야기를 들려주는 우디앨런의 영화이다.
매치포인트에서 누가 점수를 먼저 내느냐에 따라 승패가 결정되고,
그 승패의 결정은 그 어떤 노력따위는 필요하지 않다는..
결국.. 그 승패는 운에 의해 결정된다는..
다소 냉소적인 메시지를 전달하고 있다.
이러한 우디앨런이 주장하는 법칙을 사랑과 출세라는 갈림길 위에서 극단적인 선택을 하는 한 남자를 통해
보여주고 있다.
그렇지만.. 그러한 우디앨런식의 접근이.. 이 영화의 매력이라고 해야할까..
권선징악과는 많이 거리가 먼..
더이상 얘기 하면.. 스포일러가 되겠군..
여하튼.. 이 영화 역시 아무런 사전정보 없이 봤는데..
다소 생각과는 다른 접근들이 인상적이었다.

영화가 시작하면서 네트위의 공과 함께 나레이트되는 다음의 문장이
이 영화의 모든것을 말해준다..
There are moments in a match
when the ball hits the top of the net
and for a split second it can either go forward or fall back
with a little luck,
it goes forward and you win
Or maybe it doesn`t, and you lose

시합에서 공이 네트를 건드리는 찰나
공은 넘어갈 수도 그냥 떨어질 수도 있다.
운만 좋으면 공은 넘어가고 당신은 이긴다.
그렇지 않으면 패배한다.


궁금하면.. 직접 보시길...

mins.

+ Recent posts